Fonte do artigo 101GREATGOALS.com
A Premier League não tentou fazer um seguro contra pandemia no caso de uma nova emergência de saúde pública causar mais estragos nas próximas temporadas.
A temporada 2019-20 foi retomada nesta semana após uma suspensão de três meses devido ao surto de coronavírus, com os clubes já tendo que arcar com o custo dos descontos para as emissoras por causa do final da temporada.
A falta de receita na jornada também afetará muito os clubes, e o diretor-executivo da liga, Richard Masters, disse no início de abril que não completar a temporada poderia custar mais de um bilhão de libras.
Foi relatado que os campeonatos de tênis de Wimbledon cobriram suas perdas de cancelamento em 2022 por meio de uma política de doenças transmissíveis, mas a Masters disse que era difícil colocar em prática algo equivalente para cobrir algo desde a temporada de futebol doméstico.
“Geralmente existem várias apólices de seguro em toda a Premier League e em todos os clubes, e estamos confiantes de que o modelo que implementamos agora está seguro”, disse ele.
“Quando você tem uma temporada de nove meses, é muito diferente de quando você tem uma extravagância de duas semanas e acho que as abordagens de seguro são muito diferentes”.
Masters, que era gerente de marketing no Conselho de Críquete da Inglaterra e do País de Gales entre 1994 e 2000, acrescentou: “Desde o meu tempo no críquete, garantir uma partida de teste de quatro dias é muito diferente de garantir uma temporada de 380 partidas.
“Se você está perguntando se agora investimos em seguros que nos cobririam em todas as eventualidades para uma futura pandemia na próxima temporada, não, essa não foi a nossa abordagem”.
Masters sugeriu que poderia haver uma voz aumentada para os jogadores nas decisões da Premier League no futuro, e ficou impressionado com a eficácia com que o grupo de ‘capitães’ trabalhou em consultoria com seus colegas jogadores sobre os detalhes contidos no Project Restart.
“Foram três meses realmente interessantes e o diálogo mais contínuo com o grupo de capitães e com os gerentes foi realmente útil”, disse ele.
“Recebemos muitos comentários dos jogadores através dos clubes em qualquer caso. Eu acho que o aumento do diálogo é uma coisa boa, em questões específicas.
“Esses são os tipos de questões em que precisamos entender o que os jogadores pensam, porque eles têm opiniões muito fortes e você não quer que a política central seja tão surda quanto o que os jogadores estão pensando, você prefere que esteja alinhado”.
