Apesar de ser uma plataforma livre e aberta para a expressão, comércio e comunicação, monopólios de Internet ainda existem. Que provavelmente diz mais sobre nós como os internautas do que sobre as empresas em controle.
Google é tão onipresente que tenha alcançado o status verbo, e é o que a maioria de nós recorrer quando procurando algo online. Monopólios são maus, e do Google está afetando diretamente a maneira como o seu conteúdo online favorito é produzido.
Eles podem ser bons em busca, mas só temos a nós mesmos a culpa para o status quo.
O Monopoly?
Este não é um artigo sobre amaragem seu telefone Android, nem vou te imploro para mudar o seu provedor de e-mail ou tirar um 365 assinatura do Office. Mantenha conversando no Hangouts, a adição de novos eventos ao seu Calendário Google e agarrar a esse novo Chromebook você acabou de comprar. Este refere-se unicamente ao Google Search, indiscutivelmente principal “produto” da empresa e uma das maiores histórias de sucesso da Internet.
Nós todos sabemos a história até agora: criado em uma garagem por dois estudantes de doutoramento na Universidade de Stanford, Google disparou para o sucesso de sua implementação de operadores booleanos e um algoritmo de busca superior que fumavam todos os motores de busca do tempo. Levou apenas alguns anos de uso comum antes do termo “ao Google algo” essencialmente destinado a “pesquisar na Internet” apesar dos melhores esforços da empresa de outra forma.
O dia presente Google exerce uma enorme quantidade de energia, muito do que para baixo para o grande volume de pesquisa solicita que processa. De acordo com NetMarketShare, o Google lida com 69,8% de solicitações de pesquisa globais, com o seu rival mais próximo de ser Baidu puramente na base que serve para a população on-line chinês inchaço. Nos E.U.A sozinho Google abocanhou 67,6% das consultas de Maio de 2014 de acordo com os últimos dados da comScore.
Criamos, adotado e abraçado a Internet como uma plataforma para a liberdade de expressão e de expressão – então por que todos nós usamos o mesmo motor de busca?
O problema
Não há nada de errado com uma empresa ser bom em alguma coisa e quando o Google trouxe primeira luz aos cantos mais escuros da web, a Internet extremamente necessário bons motores de busca. Como as empresas, blogs, sites de compras e muito mais abraçou o mundo on-line, eles precisavam de uma maneira de ser encontrado. Isto criou uma cultura de dependência em relação aos motores de busca, e com ela a prática bastante aborrecido de search engine optimization (SEO).
Para o início da Internet, Google era muito bom. Para este dia nos EUA as ofertas de motor de pesquisa com nove bilhões mais buscas por mês que a Microsoft faz com Bing. Com tantos sites dependente do seu serviço, isso pode realmente jogar uma chave inglesa nos trabalhos quando você começar a fazer alterações à forma como esses 12,5 bilhões de buscas mensais são realizadas.
Que mendigos a pergunta – como você determinar se uma ligação é melhor do que outro, usando um algoritmo? Esta é uma tarefa difícil para qualquer fornecedor do motor de busca, mas quando a grande maioria das consultas de pesquisa são canalizados através do mesmo tubo, as ações de uma empresa são sentidos muito mais fortemente. Ninguém espera Google para classificar seus resultados de busca com a mão, mas é difícil não questionar a precisão de um algoritmo de computador que pode enterrar o seu conteúdo e qualquer receita publicitária que você teve durante a noite.
A mais recente dessas mudanças preocupações Panda, um filtro Google introduziu em 2011 para ajudar a remover sites com conteúdo de baixa qualidade dos resultados de pesquisa. A atualização maio 2014 foi sentida em todo o Web em sites como o nosso, embora os maiores perdedores foram duramente atingidos e sites como eBay e Digital Trends teve seu tráfego de Google cortado por 70% e 50%, respectivamente. Por outro lado alguns dos vencedores viu enormes oscilações em seu favor, tenho certeza citações ThinkExist banco de dados e celebridade namoro blogue WhosDatedWho ficaram muito felizes com os seus impulsos de tráfego 250%.
A bola está sempre na corte do Google – eles controlam o jogo de pesquisa. Isso gera uma cultura de adaptar o conteúdo para que o Google quer, com o problema é que ninguém realmente sabe o que é isso. A maioria dos “especialistas em SEO” vão dizer que eles sabem como obter o seu site altamente ranking, mas realmente eles não têm um maior conhecimento sobre o que se passa nos bastidores do que você.
Nós não somos amargo, que não é o ponto deste artigo. Um excesso de confiança no tráfego de pesquisa é um jogo perigoso para qualquer site ou publicação de jogar, e MakeUseOf é muito familiar com os benefícios de leitores fiéis. Vivemos em um mundo em constante mudança, por isso a reorganização do conteúdo é algo que nós estamos indo ter que se acostumar. Isso não muda o fato de que um jogador no mundo on-line tem um enorme impacto sobre o conteúdo caminho está sendo produzido agora e no futuro.
Qualquer publicação que se preze com contas para pagar e um interesse em ranking altamente nos resultados do Google atualmente está adaptando o seu conteúdo para que o Google quer. É por isso que os monopólios são ruins: uma empresa detém o voto de qualidade, independentemente de se eles querem ou não. Não podemos culpar Google para querer arrumar resultados, não estamos um monte de produtores de baixo conteúdo de qualidade usando SEO para direcionar o tráfego de publicidade.
O que podemos fazer?
Alternando longe do Google não vai resolver grande parte da dependência da Web em motores de busca, nem vai, de repente significa que os algoritmos usados para encontrar conteúdo de má qualidade, de repente, melhorar também. Dito isto, se tivéssemos que usar provedores de pesquisa mais variados, o tráfego não seria tão concentrada em favor do Google. Quando o Google faz mudanças, os efeitos não seria tão grave, e mais importante, haveria menos necessidade de adaptar o conteúdo para os algoritmos do Google.
Ao espalhar-nos mais fina e usando alternativas ao Google Search, que iria começar a mais uniformemente distribuir a responsabilidade de classificar o conteúdo da Web. Sem um monopólio, nenhuma empresa seria capaz de ditar o que constitui como “bom” o conteúdo da Web. Você pode até descobrir que algumas das alternativas para o Google está fazendo algumas coisas muito inovadoras, afinal.
Então, o que você deve usar em vez disso? Bing, Yahoo, Ask e AOL são os próximos na linha de acordo com a popularidade, mas outros existem. Um de nossos muito favoritos aqui no MakeUseOf é DuckDuckGo, um motor de busca com que utiliza algumas características inteligentes para definir seu aparte de Google. Você também deve considerar estes motores de busca semântica ou uma estes crawlers tailor-made.Obter uma melhor experiência de pesquisa Com Duck Duck GoObter uma melhor experiência de pesquisa Com Duck Duck GoParece que há um par de serviços e distribuições Linux (como o Linux Mint) que estão migrando para Duck Duck Go como seu mecanismo de pesquisa padrão. Então, por que diabos são eles …consulte Mais informação
Mesmo se você se encontrar de alguma forma atraídos para a Pesquisa do Google por puro hábito, considere mudar o motor de busca padrão em apenas alguns de seus dispositivos. Você pode quebrar o hábito antes de tempo, ou descobrir que você realmente ama Bing (Improvável, eu sei).
Do not Hate Google
As pessoas que trabalham para o Google ama a Web, tanto quanto você faz, mas, neste caso, eles são os “maus” devido à sua vitória no início do jogo pesquisa. Você deve manter o seu telefone Android, continuar a organizar a sua vida com o Google Calendar e desgaste que o Gmail abordar com orgulho -, mas considerar as implicações mais amplas de seus hábitos de busca.
Com os analistas prevendo que o Facebook vai perder 80% de seus usuários até 2017, a distribuição de poder de busca do Google um pouco mais uniformemente não parece ser completamente uma tendência tão impossível abraçar.
Qual mecanismo de pesquisa você será mudar para? Talvez você não está convencido, e um Internet classificados por Google não parece tão ruim. A volta por cima nos comentários, abaixo.
