O Dynamo Dresden rebaixado da segunda divisão falhou com sua proposta de aumentar a 2ª divisão.

Como confirmaram os saxões, a Liga Alemã de Futebol (DFL) informou o clube na sexta-feira que a proposta correspondente na assembléia geral não seria posta à votação no início de agosto. Quando perguntado sobre o SID, o DFL não quis comentar sobre isso. À tarde eles já tinham imagem e a revista comercial kicker relatou sobre isso.

Dresden: “Razão não compreensível”

“O motivo da DFL não é compreensível para o SGD e avalia mal aspectos essenciais de nossa posição”, a associação expressou em comunicado sua falta de entendimento da decisão.

Dresden se vê enormemente em desvantagem pelo reinício da segunda divisão após o rompimento da coroa. A equipe teve que ficar em quarentena devido a vários testes positivos da coroa, dos quais o clube agora duvida. O programa concentrado com nove jogos em 28 dias foi uma distorção séria da competição. O Dínamo foi finalmente rebaixado como o fundo da mesa.

“É incompreensível que a integridade esportiva da competição na 2ª Bundesliga obviamente não importe. Não há outra maneira de explicar a atitude negativa da DFL”, disse Michael Born, diretor administrativo da SGD.

Wiesbaden também teria ficado nele

De acordo com kicker Houve conversas entre a DFL e o Dynamo em 17 de julho. Quatro dias depois, o pedido de aumento foi enviado. A proposta visa ampliar a 2ª divisão para 19 ou até 20 equipes. Neste último caso, a equipe rebaixada de Dresden, SV Wehen-Wiesbaden, teria permanecido na segunda divisão.

Do kicker citada de uma carta de resposta da DFL ao clube. Também desde que Dresden se reserva o direito de apelar em caso de rejeição da solicitação na reunião “, no interesse dos membros atuais da DFL eV, o DFL Presidium se abstém de tratar deste tópico na assembléia geral”.

Como mais uma razão para a falta de votação, a DFL disse ao SGD que a proposta apresentada após consulta aos clubes da DFL na assembléia geral não era capaz de maioria. O oito vezes campeão da RDA critica veementemente isso, uma vez que tal consulta “com clubes individuais da liga não pode ter caráter / reivindicação representativa”.