O que são opressão, repressão social, desemprego e seguro de saúde?

Se você acredita em alguns grupos de interesse, o nome dos Washington Redskins é atualmente a maior preocupação dos aproximadamente três milhões de nativos americanos.

As preocupações das pessoas que se sentem discriminadas são apenas aparentemente focadas, mas são sobre política, populismo e muito dinheiro.

Redskins de volta à discussão

A discussão sobre o nome da equipe tradicional da NFL surge repetidamente, principalmente quando a equipe é bem-sucedida – como em 2012 com o título da divisão com o estreante do ano Robert Griffin III – ou um tópico em público, como é atualmente o caso do novo treinador Ron Rivera e O estreante Star Chase Young e a discussão no estádio.

Na fase esportiva sombria de 1993 e 2011, não havia defensores da tolerância e decência porque a equipe era simplesmente irrelevante.

Grupos de interesse recorrem a patrocinadores

Após a morte violenta de George Floyd e os protestos subsequentes contra o racismo e a violência policial, várias empresas de investimento e a Nação Indiana Oneida se voltaram para Nike, Pepsi e FedEx (atual patrocinador do Estádio Redskins).

As empresas devem parar de apoiar os Redskins se o nome não for alterado. Até agora, as empresas e a equipe não queriam comentar sobre isso.

Estudos e pesquisas: nativos americanos aceitam Redskins

De fato, a nação indígena Oneida – uma tribo no estado americano de Nova York – está em uma cruzada malsucedida há anos e conta com a “vontade comum de nosso povo”.

No entanto, um estudo do “Annenberg Public Policy Center” nega essa afirmação. De acordo com isso, 90% das pessoas aborígenes pesquisadas não se sentiram ofendidas pelo termo, que na verdade foi usado anteriormente como insulto. Uma pesquisa feita por Washington Post resultou exatamente no mesmo resultado em 2016 – 2019 também foi a palavra mais usada pelo agência dos Correios Os nativos americanos entrevistaram sobre os Redskins “orgulhosos”.

Muitas tribos até enfatizam que o tricampeão do Super Bowl deu à palavra “pele vermelha” um novo significado.

“Muitas pessoas falam por nós que não são nativos. Redskin não nos foi dado pelo homem branco, essa identidade foi tirada de nós. O nome é usado para homenagear nossa cultura”, diz o chefe Stephen Dodson, da tribo Aleuta do Alasca.

Comparação inadequada com Black Lives Matter

A histeria que cerca o “politicamente correto” não apenas faz uma comparação completamente inadequada com a Black Lives Matter, mas também ignora os fatos.

A equipe foi fundada em 1932 como Boston Braves e renomeada Redskins um ano depois. Quatro jogadores e o treinador William “Lone Star” Dietz eram indígenas.

Em 1971, o lendário treinador George Allen e o “Red Cloud Athletic Fund” projetaram o logotipo do capacete supostamente racista de uma reserva em Dakota do Sul. Mais tarde, Allen foi homenageado por seu compromisso com a fundação.

“A equipe tem um grande legado de respeito. Não é um pouco depreciativo. Esta campanha é irritante para o nosso pessoal”, explica Dodson.

Teste DAZN gratuitamente e experimente a NFL ao vivo e sob demanda | EXIBIÇÃO

Lotação cultural e cassinos

As tribos estão preocupadas com a tendência de abandonar apelidos indianos para equipes esportivas (escolas secundárias, faculdades) e temem “um deslocamento final da nossa cultura do público”, como Robert Green, chefe do Patawomeck, coloca.

“Peço aos que se sentem ofendidos que respeitem a opinião de seu povo e nosso legado como equipe”, escreveu o proprietário Dan Snyder em uma carta aberta anos atrás.

O controverso chefe dos Redskins, que apóia os povos indígenas com uma fundação, não mudará o nome de qualquer maneira, nem a NFL nem o governo poderiam forçá-lo a fazê-lo.

Pelo contrário, a discussão é sobre votos, doações, licenças para os cassinos lucrativos e a influência associada na legislação. O Oneida vem discutindo com o governo a terra e a tributação do jogo há décadas.

Estádio se torna um problema

Os Redskins são sempre instrumentalizados para isso quando estão no foco da mídia. Portanto, trata-se principalmente de dinheiro e influência.

Isso também se aplica à equipe, porque eles sempre venceram na quadra até agora, mas o retorno desejado ao distrito – o estádio atual está localizado em Maryland – pode ser problemático no clima atual, pois o responsável é o país no qual o antigo estádio RFK está localizado stands e onde as capas desejam construir, atualmente não deseja liberar sem uma alteração de nome.

Haveria questões importantes mais que suficientes que os funcionários do governo e grupos de interesse teriam que resolver.

“Muitas coisas ruins foram feitas ao nosso povo”

As comunidades aborígines continuam a atormentar a pobreza, o desemprego, os maus cuidados médicos, a baixa escolaridade e os problemas com álcool e drogas.

“Muitas coisas ruins foram feitas ao nosso pessoal ao longo da história. Chamar um time de futebol de Redskins definitivamente não é um deles. Temos problemas reais”, diz Green.

Isso não leva a uma cruzada eficaz na mídia nos EUA, loucos por esportes.